Dlaczego akurat o Chrome a nie o IE 8.0 Beta 2? Z jednego prostego powodu. IE 8.0 prędzej czy później trafi na większość komputerów. Zaś Chrome? Pewnie na część komputerów tak, jednak nie na taką ilość. Już sam fakt, że o Chrome dowiedziałem się tak naprawdę wczoraj świadczy o tym iż nie był on aż tak rozreklamowany jak sam IE.

UWAGA: Jest to pobieżna recenzja i oddaje ona jedynie moje odczucia i moje spostrzeżenia z pierwszej godziny zabawy przeglądarką. Moja ocena może ulec zmianie w trakcie pracy z przeglądarką zarówno na lepszą jak i gorszą. Na pewno postaram się to także zaktualizować w tym tekście.

UWAGA2: Tekst był wielokrotnie edytowany. Głównie dochodziły nowe screenshoty oraz nowe funkcje. Jednak kilka linijek tekstu także doszło. Chętnych zapraszam do ponownej lektury.

Dobra, do rzeczy. Można powiedzieć, że zakochałem się od pierwszego wejrzenia :) Zaraz po zainstalowaniu (pakiet instalacyjny zajmuje 500KB [http://www.google.com/chrome/] ale zaciąga z netu dodatki – nie wiem dokładnie ile, ale sama instalacja nie trwała dłużej niż 1,5 minuty) tak o to wygląda Chrome:

gutek_chrom_001

No prawie od razu – musiałem kilka stron przejrzeć ;) Sam czas ładowania przeglądarki jest niesamowicie krótki. IE zawsze dla mnie był najwolniejszy, FF z czasem działa coraz wolniej. Zaś Chrome od razu mi wyskoczył. To jak mrugnięcie okiem :) super sprawa.

Czas ładowania się stron oraz zarządzanie pamięcią rzeczywiście jest na wysokim poziomie. Po około 30 minutach działań, pootwieraniu kilkunastu zakładek, zamykaniu, otwieraniu na nowo. Tworzeniu nowego okna, zamykania go itp. itd. Google Chrome zajmował mi nie więcej niż 50MB w RAM. Dla porównania, te same operacje na IE i FF zajmowały kolejno 80MB i 75MB. Dlaczego o tym wspominam? Dlatego, że zarówno przy IE jak i przy FF po dłużej pracy muszę zamykać procesy przeglądarek gdyż… nie działa mi menu kontekstowe, nie otwierają mi się aplikację itp. Po prostu naprawdę brakuje mi pamięci – gdzieś musi być jakiś wyciek, ale nie mam ochoty tego analizować.

Jeżeli chodzi o rendering stron. Chrome naprawdę szybko ładuje strony. Jednakże nie wszystkie dobrze na nim wyglądają. Na przykład baner CG nie jest na całej stronie:

gutek_chrom_002

Dziwne przerwy:

gutek_chrom_003

Oczywiści nie działający SilverLight :( Zaś flash, chodzi płynnie.

Sprawdzałem także CSS Zen Garden i po kilku minutach znudziłem się bo działał na wszystkich tych szablonach na których go testowałem.

Wstępnie także udało mi się sprawdzić jak zachowuje się Chrome wraz z SharePoint i muszę powiedzieć, że radzi sobie całkiem dobrze. Jutro w pracy zrobię większe testy gdyż tutaj miałem dostępne jedynie sample sites dostępne w sieci.

Jednym z minusów jakie zauważyłem, to… drugi element z kontekstowego menu, otwiera nowe okno a nie zakładkę :)

gutek_chrom_004

Dość fajnym wbudowanym feature jest przeciąganie zakładek, które tworzy półprzezroczystą zakładkę:

gutek_chrom_005

Oczywiście, fajnym bajerem jest zarządzanie procesami:

gutek_chrom_006

No i coś dla nas, informatyków :) Tak zwane statystyki dla nerdów:

gutek_chrom_007

Podobnie jak w FF, źródło strony jest kolorowane:

gutek_chrom_008

A dla programistów, jest jeszcze dostępne debugowanie JavaScript oraz Konsola JavaScript służąca analizie wykonywania skryptów JS.

Podobnie jak w IE 8.0, jest także opcja przeglądania stron incognito:

gutek_chrome_009

Całkiem przyjemnie wygląda również download manager:

gutek_chrome_010

No i oczywiście przeszukiwanie strony (podoba mi się opcja podania ilości wystąpień danego słowa, no i działa tak samo szybko jak w FF):

gutek_chrome_012

Zaś chyba największym minusem przeglądarki jest… zarządzanie ulubionymi – nie jest ona jakoś zachwycająca:

gutek_chrome_013

gutek_chrome_014

gutek_chrome_015

Po za tym… jest to całkiem nieźle wyglądająca przeglądarka, z małą ilością „feature” dzięki czemu naprawdę jest szybka.

Pytanie tylko… czy aby na pewno Google wyjdzie z fazy Beta? Bo w końcu GMail wciąż w niej jest :) A i pracownicy z Googla przez to również odchodzą (nie mogę znaleźć linku, jak znajdę to podam go tutaj).

Plusem Chrome jest to iż jest on Open Source. Czyli można liczyć na odzew Community w celu ulepszenia najwydajniejszej przeglądarki.

Moja ocena:

  • Chrome: 8/10.
  • FF 3.0: 6/10 (odrazu mówię, FF 2.0 miał u mnie 8/10).
  • IE 7: 7/10 (plus za rendering stron… w FF tak fatalnie czcionki wyglądają, że specjalnie otwieram IE by czytać tekst, Chrome także super renderuje strony)

Ze względu na to, że pisałem Chrome, postaram się także w tych samych kryteriach ocenić IE 8. Ale to już nie teraz. Wciąż trwają pracę nad jednym z postów i wolę się nad nim skoncentrować :)

Mimo iż napisałem, że postara się zrobić recenzje IE 8.0 Beta 2, to jej nie zrobię bo przestanę lubić IE. Nie wiem czemu ktoś z MS wypuścić IE 8.0 Beta 2 z NAZWĄ BETA 2… to przecież jest ALPHA 2. Miałem ją na komputerze przez… 10 minut. Po 26 błędach, 10 stronach, które mi się nie otworzyły, obrazkach nie wyświetlonych, 3 zawieszeniach, odinstalowałem ją. Poczekam na RC1, mam nadzieję, że to coś będzie się już nadawało do użytku.

8 KOMENTARZE

  1. Fajnie, że zrobiłeś ten teścik. Miałem ściągać i także poklikać, ale zdam się na Twojej relacji.

    Zaś co do czcionki w FF. IE zawsze renderuje czcionki w trybie ClearType. FF tylko wtedy, gdy takie ustawienie masz włączone w systemie.

  2. CG nigdy nie było testowane pod Webkitem, bo w czasach, gdy pisana była aktualna wersja ciężko było spotkać jakikolwiek webkitowy browser na PC, a jakoś nikt się nie kwapił by zafundować każdemu z zespołu po Macu ;), stąd taki a nie inny wygląd strony. Sam się przeraziłem, gdy spróbowałem kiedyś otworzyć CG pod Safari, jak już wyszło pod Windows.

    Odnośnie samego Chrome’a, to bodajże aż do wczoraj projekt utrzymywany był w ścisłej tajemnicy. Co ciekawe, wiele rozwiązań zaproponowanych w dziedzinie UI, które Google zdaje się przedstawiać jako własne i innowacyjne, jest wziętych prosto z Opery: omnibar, pasek adresu poniżej zakładek, strona startowa. Hej, w mojej ulubionej przeglądarce to wszystko jest już od roku.

    Wygląda na to, że czcionki renderowane są z użyciem ClearType. Bałem się, że Chrome będzie się w tej kwestii prezentować podobnie jak Safari (czyli jak na mój gust – nieszczególnie).

  3. jeszcze male video dla tych, ktorzy zamiast przegladac komiks wola posluchac ludzi:
    http://www.youtube.com/watch?v=HnUYkH8zCWk

    a co do ‘wiecznej bety’ gmaila to teraz taka moda z web 2.0, choc nie ma to wiele wspolnego z betami jakie znamy z MS ;) Jak dla mnie chrome moze byc beta do pojawienia sie ‘lithium’, czy czegos jeszcze lzejszego ;)

  4. @dario-g

    Problem z FF jest taki, ze mam wlaczony ClearType w systemie i wciaz mi tego nie wyswietla :( Daltego nie lubie tego czytac.

    @apl

    CG tak samo wyglada pod IE 8.0 :( choc baner jest na calosci tak ten blank space wciaz jest widoczny.

    Co do Opery – podobala mi sie wypowiedz jednego z gosciu (zgadzam sie z nia calkowicie):
    In respose to Anominus; could’a would’a should’a; IE 8 beta 2 dropped last week to the public and it does not tout seperate memory space for each tab, other than that I will agree all the rest of the fetaures of Chrome are pretty standard-of-the-art features.

    Sama funkcjonalnosc Chrome nie jest czyms zachwycajacym. Zas zarzadzanie pamiecia jest. I pod tym wzgledem Chrome bedzie wygrywal z kazda przegladarka ktora aktualnie jest lub jest w wersji Beta. A szkoda ze tego nikt wczesniej nie zrobil.

    Co do Safari – nie uzywam, nie instaluje itp itd. Boje sie ze tak samo ma rozwiazane zarzadzanie pamiecia jak iTunes – 150MB tak na wszelki wypadek a z czasem moze by tak do 250MB rozszerzyc bo moze sie to przyda ;) przynajmniej takie mam doswiedczenia z iTunes na Windows. nie mowie tu o iTunes na Mac.

  5. Jeśli chodzi o prędkość to Chrome robi wrażenie. Przewijanie stron nie “przycina” się jak to bywa w IE.

    Mała wrzutka. Oczywiście raporty generowane przez ReportingServices wyglądają nieciekawie – mniej więcej tak jak w Firefox. Ale to już wina RerportViewer.

    PS. Zainstalowałem Chrome dziś rano. Wchodzę teraz na zine.net (korzystając z Chrome) a tu taka dyskusja ;-)

Comments are closed.